Не утихает обсуждение рекордной для Кировской области явки на выборах президента. Напомним, этот показатель впервые с 1993 года превышен и составил 62,75%. Большинство местных экспертов согласилось, что а выборы пришло много молодежи, чего не наблюдалось никогда в новейшей истории области. Однако нашлись компетентные люди, которые усмотрели получении в высокой явки нехорошие приемы.
Так, эксперт движения «Голос» Денис Шадрин в интервью интернет-изданию «Свой кировский» заявил, что высокая явка стала результатом незаконного использования административного ресурса. В материале содержится утверждение, что наблюдатели от Общественной палаты звонили по неким спискам прямо с участков и настоятельно рекомендовали прийти на выборы.
- …напоминали людям о необходимости проголосовать и о том, что ведётся строгий учет не проголосовавших, - отмечает Шадрин. Эксперт утверждает, что этим же самым занимались и некоторые члены избирательных комиссий.
Реакция не заставила себя ждать. Спустя несколько часов появилась другая информация на newsler.ru. Кировским штабом центра «Национальный общественный мониторинг» опубликована оценка выборного процесса. Региональный координатор Насими Назаров сообщил о 16 зафиксированных сообщениях, 13 из которых оказались незначительными. Привлекли внимание только два нарушения о вбросе бюллетеней в Туже и недостатке переносных урн в Кирове. Первое не подтвердилось, второе оказалось чисто техническим.
На совещании в региональном избиркоме Назаров сообщил, что других нарушений не нашел даже вышеупомянутый «Голос»: «Все прошло достаточно прозрачно, потому что даже такие наши коллеги, как «Голос» и другие недружественные ресурсы признали, что не нашли других нарушений по нашему субъекту, кроме названных».
Остается только догадываться, почему Денис Шадрин не сообщил о якобы выявленных нарушениях ранее. Все они могли быть рассмотрены пристально и достаточно компетентно, если конечно эти факты были на самом деле.
