То счастливое время, когда всех нас окружала одна единственная, ленинская, объективная реальность, данная нам в ощущениях, давно и безвозвратно кануло куда-то в бездонную Лету. Сегодня этих реальностей порасплодилось столько, что знай уворачивайся. Не успеешь освоиться в одной – ан, глядишь, на пороге уже другая. Вот и опять: только, казалось бы, смирились все вокруг с новым, цифровым, виртуальным миром, а, оказывается, есть и иные – в сто раз более непостижимые, иллюзорные, параллельные миры. И ладно бы ещё где-то там, в загнивающей Европе, так нет же: прямо здесь – на нашей цветущей Вятской земле.
Вот – недавно был случай: сели депутаты Кирово-Чепецкой городской думы обсуждать предложения администрации о закрытии в городе молочной кухни и замене выдачи детского питания на денежную компенсацию. Сидят, обмениваются аргументами, кто-то выступает за, кто-то – против. И, вроде как, получается, что закрывать учреждение нельзя, поскольку и качество продукции в молочной кухне заметно выше, чем в магазинах, и сумма компенсации не позволяет покупать детское питание в нужном объёме.
Но тут слово берёт глава горадминистрации Сергей Шинкарёв и приводит аргумент, который в одночасье сводит все возраженья на нет. Дескать, вот-вот может появиться федеральный закон, ужесточающий санитарные требования к производству детского питания, и у муниципалитета тогда попросту не хватит денег, чтобы провести модернизацию кухни. И, значит, закрыть её лучше прямо сейчас, худшего не дожидаясь.
Нашлись, правда, среди депутатов такие, кто на слово главе не поверил и решил выяснить, что это за закон такой и когда его планируется принять. И выяснили, что в Государственной Думе, во-первых, такой законопроект ещё не обсуждался и, во-вторых, никто его в Государственную Думу покуда не вносил. Более того: даже с инициативой о принятии подобного рода документа никто публично в России не выступал. «Но как можно обосновывать решения несуществующими законами? – возмутился по этому поводу журналист портала «Чепецк.Ру». – Если нет закона, то нет обязанности ему следовать. И никакой работы «на опережение» быть не должно!».
И ведь, представьте себе, никому из критиков даже на ум не пришло, что они просто реальностью ошиблись, что это только в их Госдуме про такой закон ничего не знают, а в другой, параллельной Госдуме, в Госдуме Сергея Шинкарёва его уже давно обсудили и даже приняли в первом чтении. И правильней было бы, чем понапрасну возмущаться и иронизировать, к словам главы администрации прислушаться и принять их как руководство к действию. Чтобы и впрямь, когда текст параллельного закона будет опубликован в параллельной «Российской газете», не нанести параллельному городскому бюджету непоправимый ущерб.
Явно ошиблись с реальностью и жители Кирса, которым почему-то не понравилось, что по городским улицам свободно разгуливают беспризорные коровы, лошади, козы и прочий скот. Видимо, кто-то им нашептал, что администрация городского поселения может принять к хозяевам пасущихся на газонах животных какие-то меры – вот они жалобу-то и сочинили. Но всё оказалось не так просто.
Во-первых, потому что статьи 4.5, которая предусматривала ответственность за нарушение правил выпаса и выгула скота, в новом варианте закона об административной ответственности в Кировской области не обнаружилось – её признали недействующей ещё в марте 2017 года. Во-вторых, потому что областное управление ветеринарии, за помощью в которое по совету прокуратуры обратилось руководство городского поселения, нарушений требований ветеринарного законодательства со стороны владельцев крупного рогатого скота (коров) с номерами бирок 43-051286, 43-051509 и 43-051508 не выявило. А, в-третьих, потому что действие статьи 8.26 КоАП России, предусматривающей ответственность «за выпас сельскохозяйственных животных без пастуха на неогороженных пастбищах или без привязи», как выяснилось, распространяется только на земли, на которых расположены леса – а на улицах Кирса, благо, лес пока не разросся. И, соответственно, представители органов, осуществляющих государственный лесной надзор, помочь кирсинцам в борьбе с бродячими коровами, лошадями, козами и прочим скотом тоже ничем не могут.
В ужас от нахлынувшей на райцентр параллельной реальности пришёл даже такой видавший виды чиновник как замглавы местной горадминистрации Владимир Волокитин. «Я нигде не видел такого безобразия, как в Кирсе, – признался он. – По закону администрация не может наказать безответственных хозяев! Но как ещё убеждать владельцев животных соблюдать элементарные правила? Что нам делать? Взывать к совести? А если её нет?».
К счастью, есть в нашей области и такие люди, которые научились продуктивно сосуществовать в двух-трёх реальностях одновременно и которых не смущают ни чёрное белое, ни белое чёрное, ни холодное горячее, ни наоборот. И наглядный пример тому – специалист администрации Стрельского сельского поселения Любовь Галиахметова, которая в интервью «Опаринской искре» рассказала о жизни в деревне Шабуры. «А что, – спросил у Любови Александровны корреспондент, – хорошо ли у вас в Шабурах с медобслуживанием?». «Хорошо, – отвечала она. – Правда, фельдшер работает только полтора часа в день». «А что с транспортом? Легко ли добраться до райцентра?», – продолжил корреспондент. «Да, – продолжила Любовь Александровна. – Правда, автобусы ИП Бучнева, которые ходили по четвергам в Опарино и обратно, теперь не ходят. Но вопрос решается на уровне района». – «А как тогда вы связываетесь с внешним миром?». – «Работает телефонная связь. Правда, не всегда. В июне, например, мы жили без неё три недели. И мобильной практически нет». – «Ну, а с культурной жизнью как?». – «Тоже хорошо. Два раза в год – 1 октября и 9 мая – в Шабурах проходят праздничные концерты. Правда, Дом культуры у нас ликвидировали, поэтому собираемся в администрации». – «Где же проводят свободное время жители, – встревожился корреспондент, – если нет ни клуба, ни библиотеки?». – «На своих приусадебных участках, – успокоила корреспондента Любовь Александровна. – Все женщины занимаются цветоводством. А ещё мы любим тихую охоту. Грибы и ягоды у нас растут. Если год урожайный».
