Много кто помнит "Рыжего кота". Торговая марка из Котельнича, под которой выпускались молоко и кисломолочные продукты довольно быстро завоевала популярность среди кировчан. Однако немногие знают, что кот с логотипа был срисован с реального человека - кировчанина Анджея Сапегина. Являясь полноправным владельцем торговой марки "Рыжий кот" и оплатив покупку производственных помещений, Анджей на данный момент не имеет никакой доли в Котельничском предприятии и даже не является собственником купленных зданий. Причиной этого стало то, что он таки не смог получить оригиналы договоров, которые он заключал со своим деловым партнером, а ныне депутатом Кировской городской Думы Владимиром Журавлевым. Сейчас же Владимир Вениаминович заявляет, что никаких договоров он никогда не заключал. Мы попытались разобраться в перипетиях этой странной истории и поговорили с непосредственным участником тех событий Анджеем Сапегиным.
Началась история с "Рыжим котом" с того, что Анджей Сапегин решил вложить деньги в совместный бизнес с Владимиром Журавлевым и выкупить здания и оборудование, принадлежавшие "Котельничскому молочному заводу". Общая сумма, которую тогда выплатил Анджей, составила более 8 миллионов рублей. Взамен полученных денег партнер Анджея Владимир Журавлев должен был снять обременение с приобретенного имущества, а сам Анджей должен был стать собственником приобретенных зданий. Однако этого так и не произошло.
В то время отношения между Владимиром Вениаминовичем и Анджеем Борисовичем были доверительными и поэтому, как рассказал Анджей, он без сомнений передал депутату оригиналы всех документов для государственной регистрации. Обратно их он уже не получил.
Попытка добиться справедливости в гражданском суде не привела к успеху. В рамках гражданского иска Анджей предъявил Владимиру Журавлеву и компании ООО «Юридическая фирма Тимофеева», которая отвечала за исполнение Владимиром Журавлевым своих обязательств по снятию обременений и передаче зданий в собственность. Свой ущерб он оценил в 8 с небольшим миллионов рублей.
Заседание суда проходило в Санкт-Петербурге в 2018 году. Являясь ответчиком по иску, представительница Владимира Журавлева заявила, что никакого договора купли-продажи с Анджеем Сапегиным не заключалось в принципе. Опровергнуть это могли оригиналы подписанных документов, однако их Владимир Журавлев Анджею так и не прислал. Более того, ответчик настоял не только на факте отсутствия договора, но и отрицал сам факт передачи ему каких-либо денег.
Как рассказал нам Анджей Сапегин, в силу особенностей гражданского права, судом не принимаются в качестве доказательств показания свидетелей. Именно поэтому факт подписания договора, который происходил на глазах у многих людей, может быть доказан в Гражданском суде только при наличии вещественных доказательств, то есть оригиналов заключенного договора. Не принял Гражданский суд в качестве доказательств и многочисленные скриншоты переписки с Владимиром Журавлевым.
Именно поэтому и было принято решение эскалировать дело в уголовную плоскость. По мнению Анджея Борисовича, в деле просматривается мошенничество в особо крупном размере, и в связи с этим он направил заявление в УБЭП с просьбой провести проверку. Он отметил, что в рамках расследования уголовного дела будут учитываться не только вещдоки, но также свидетельские показания и другие доказательства, которые не принял гражданский суд, и поэтому свои шансы на восстановление справедливости Анджей оценивает достаточно высоко.
Тем не менее, Анджей заявляет, что не имеет цели посадить депутата. Единственная цель - всестороннее рассмотрение дела и вынесение справедливого и взвешенного судебного решения.
"Россия - это правовое государство и здесь все потерпевшие могут восстановить свои нарушенные права. Несмотря на то, что на одной из недавних встреч Владимир Журавлев хвастался передо мной определенным админ.ресурсом в Кирове, я не держу на него зла и буду удовлетворен законным и обоснованным судебным вердиктом" - рассказал Анджей Сапегин.
Мы продолжим следить за развитием событий.
