Еще в январе 2018 года активисты Общероссийского народного фронта попросили надзорные органы проверить деятельность Единой городской службы по контролю учета водоснабжения и водоотведения. Кировчане пожаловались активистам, что рекламные листовки и менеджеры компании вводят в заблуждение, навязывая людям ненужные дорогостоящие услуги. В ходе проверки, которая длилась более полугода, только УФАС удалось усмотреть в деятельности организации нарушение закона «О рекламе». В полиции, несмотря на предоставленные факты, «события преступления» не обнаружили.
Рекламные листовки, оформленные как коммунальные квитанции, уже неоднократно появлялись в почтовых ящиках кировчан. Имеющиеся в тексте «квитанции» ссылки на законодательство и строгое оформление создают у людей ощущение, что они имеют дело с государственной организацией.
«В извещении было написано, что мне необходимо согласовать дату и время поверки счетчиков на воду. Но когда я им позвонила, менеджер заявила, что поверка – это дорогая процедура, более 2500 рублей за счетчик. Кроме того, счетчики придется демонтировать, чтобы отвезти в специальную лабораторию. Поэтому мне настойчиво рекомендовали полностью их заменить «всего» за 4600 рублей. Экономия вроде бы есть, если не знать, что реальная цена поверки у других организаций – от 250 рублей!», - рассказала активистам ОНФ возмущенная кировчанка.
По закону индивидуальные приборы учета должны проходить обязательную метрологическую поверку с определенным интервалом, который указывается в паспорте прибора. При этом она может проводиться на дому без демонтажа.
Активисты ОНФ усмотрели в действиях компании нарушение закона и направили сигналы в УФАС и полицию. Как удалось выяснить специалистам антимонопольной службы, организация не зарегистрирована в государственном реестре юрлиц и не имеет аккредитации на право проведения поверки средств измерений. Фактически услуги оказывает индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Карелии. Причем, подобной деятельностью он занимается еще в нескольких городах – Белгороде, Архангельске, Петрозаводске, Омске и Томске. УФАС выдало ему предписание об устранении нарушений, решается вопрос о возбуждении административного дела. Но максимум, что предпринимателю может грозить, это штраф до 2500 рублей за нарушение закона «О рекламе».
А вот сотрудники полиции, которым понадобилось почти полгода на пересылку материалов из Кирова в Карелию, так и не смогли обнаружить в действиях предпринимателя «события преступления», поскольку гражданин заверил их, что никакого отношения к Единой городской службе по контролю учета водоснабжения и водоотведения не имеет.
«Нам непонятно, почему сотрудников петрозаводского УМВД удовлетворило данное объяснение, ведь номер телефона, напечатанный на листовках, зарегистрирован именно на данного предпринимателя. Это подтвердила проведенная УФАС проверка. Учитывая масштаб деятельности этого предпринимателя, очевидно, что возможные мизерные штрафы его не остановят. Так, в июле в ящиках горожан появились свежие листовки с прежним телефоном, но новым названием компании - «Городской Центр Учета Водопотребления». Считаем, что органы полиции уделили этому вопросу недостаточно внимания, спустив дело на тормозах. Месяцы пересылки документов ни к чему не привели. Неизвестно, сколько людей пострадало за это время. Мы будем обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуре. Пока же призываем кировчан быть бдительными и предупредить своих престарелых родственников. Ведь именно они чаще всего попадаются на подобные уловки», - рассказал сопредседатель регионального штаба ОНФ Дмитрий Сергеев.
Напомним, это уже не первый случай, когда сотрудники полиции по сути игнорируют обращения общественников. Так, в 2014 году кировские активисты ОНФ стали свидетелями сноса флигеля дома известного художника Хохрякова, находящегося в границах охраняемой территории. Тогда сотрудники кировской полиции тоже встали на сторону собственника объекта, который назвал снос исторического здания «уборкой мусора, гнилых деревьев и демонтажем ветхой кровли». Решение об отказе в возбуждении дела было успешно оспорено в прокуратуре, но спустя несколько недель флигель все же был снесен.
