Сегодня: 20.08.2019

66.61
73.95
АИ-92 42.9 руб.
АИ-95 46.1 руб.

Следите за новостями:

Зачем «Нашей школе» сказка про белого бычка?

Решением проблем частной образовательной организации занимаются 6 различных служб

Зачем «Нашей школе» сказка про белого бычка?

Глава администрации Кирова Илья Шульгин в очередной раз встретился с руководителем частного образовательного учреждения «Наша школа» Антоном Хохриным. Во встрече также принимали участие заместитель главы администрации Лариса Копысова, начальник департамента образования Александр Петрицкий, начальник управления строительства и инженерной инфраструктуры Александр Зудилов, начальник департамента муниципальной собственности Елена Ляпунова. 

В повестку встречи был внесен единственный вопрос – о переезде «Нашей школы» из здания по улице Гайдара, 4-а, где администрация города планирует создать детский сад на 120 мест, - в здание на улице Гайдара, 7, где до последнего времени обучались студенты Кировского государственного медицинского университета. 

Общая площадь помещений на ул. Гайдара, 7, которые предлагаются «Нашей школе», составляет 500 квадратных метров – то есть здесь можно обучать до 100 детей (количество учащихся в «Нашей школе» - 53 ребенка). Уже сегодня готовы к «заселению» 8 учебных аудиторий. Есть спортивный зал.

- При необходимости можно оборудовать дополнительно еще 2 – 3 аудитории, площади позволяют, - пояснил начальник департамента образования Александр Петрицкий.

Предварительно согласие на такой вариант от «Нашей школы» было получено, и переезд должен был состояться еще в начале июня. Однако месяц прошел – со стороны «Нашей школы» никаких шагов не сделано. Руководителем школы не озвучено никаких пожеланий и предложений о проведении дополнительных работ в здании на Гайдара, 7.

Как сказал директор «Нашей школы» Антон Хохрин, он разговаривал со специалистами Роспотребнадзора, которые якобы заявили, что разрешение на осуществление образовательной деятельности в здании на Гайдара, 7 не будет выдано. 

На что заместитель главы администрации Лариса Копысова заметила: надзорный орган не мог сделать какие-либо выводы и дать какое-либо заключение без пакета соответствующих документов и без выезда непосредственно на место. 

А для того, чтобы запустить эти процедуры, «Нашей школе» необходимо заключить договор аренды на помещения по ул. Гайдара, 7, затем направить документы (в том числе и договор аренды) в надзорные органы. Только после этого будет проведено официальное обследование помещений, на основании которого и выдаются заключение и рекомендации.

Между тем до сих пор «Нашей школой» не сформирован пакет документов, и только вчера, 3 июля, руководитель «Нашей школы» направил в Роспотребнадзор официальный запрос о предоставлении информации на предмет состояния помещений по ул. Гайдара, 7 и возможности вести здесь образовательную деятельность.

- У медуниверситета была лицензия на ведение образовательной деятельности именно в этих помещениях, на Гайдара, 7, - подчеркнула заместитель главы администрации города Лариса Копысова. – Сейчас университет выехал из этого здания, полностью сохранив в нем выполненный ремонт, всю сантехнику, все коммуникации, пожарную сигнализацию. Всё это соответствует требованиям пожарной безопасности. Возможно, для обучения школьников необходимо будет провести ряд изменений (например, по организации рекреаций для отдыха учеников, установке дополнительных унитазов, умывальников) – перечень необходимых изменений как раз и определит надзорный орган. Администрация города со своей стороны готова помочь «Нашей школе» в реализации этих изменений. Но время уходит, а «Наша школа» никакой активности не проявляет.

В ходе встречи руководитель школы Антон Хохрин в очередной раз уклонился от заключения договора аренды, пояснив, что ему нужны «гарантии» от надзорных органов.

- Пока вы не подадите на рассмотрение необходимые документы, не может быть ни официального ответа, ни тем более гарантий, - пытались объяснить директору частной школы представители департамента образования.

На вопрос, что удерживает «Нашу школу» от заключения договора на аренду помещений по ул.  Гайдара, 7 (с учётом того, что даже арендную плату не надо будет вносить), Антон Хохрин вновь сослался на отсутствие гарантий. А затем предложил администрации города рассмотреть «другие варианты»: выселить из здания по ул. Гайдара, 7 Совет ветеранов завода Лепсе либо отдать «Нашей школе» помещения на ул. Труда, 72-б. 

Участники встречи объяснили директору «Нашей школы», что Совет ветеранов, который занимает несколько отдельных помещений на Гайдара, 7, не помешает обучению школьников, как не мешал и студентам медуниверситета. А в здании на Труда, 72-б располагается юридический полицейский колледж, который в ближайшее время не планирует отказываться от занимаемых помещений. Но даже если бы это произошло - здесь так же точно нужно было бы проводить ремонт, а возможно, и перепланировку.

Присутствующие на совещании обратили внимание на то, что в Кирове нет ни одной другой частной организации, чьи проблемы решались бы за счет бюджета – тогда как «Нашей школе» оказывается и финансовая помощь в ремонте арендуемых площадей, и предложен зачет арендной платы в счет вложенных в ремонт собственных средств. Кроме того, департаментом образования организуются совместные встречи с директором школы и представителями надзорных органов. В решение вопросов и проблем «Нашей школы» вовлечено около 20 человек из 6-ти разных служб.

- И в этом нет никакой беды, мы готовы сделать всё, чтобы ученики «Нашей школы» занимались в комфортных условиях. Но уже меньше двух месяцев осталось до начала нового учебного года, а мы не видим встречных движений со стороны самой образовательной организации, которая больше, чем кто-либо другой, должна быть заинтересована в этом, - подчеркнул сити-менеджер Илья Шульгин. – Создается впечатление, что руководство школы просто-напросто ищет искусственные препятствия для урегулирования ситуации и переезда образовательного учреждения в другое помещение. При том, что директор школы неоднократно уведомлен о необходимости высвободить площади на ул. Гайдара, 4-а, где будет создаваться детский сад. Мы с завидной регулярностью собираемся на такие встречи, обсуждаем одни и те же вопросы, раз за разом достигаем с «Нашей школой» одни и те же договорённости, принимаем одни и те же решения. Но от встречи к встрече не меняется ничего, и на каждом следующем совещании от руководителя школы мы слышим всё то же: «не знаю», «не могу», «не видел», «не считал», «не оформлял», «не направлял». А далее следуют новые пикеты «Нашей школы» в защиту её прав, которые, однако, никто не нарушал и нарушать не собирается. Мы готовы помочь школе в любых вопросах, готовы обеспечить пошаговое юридическое и организационное сопровождение всех процедур, предусмотренных законом. Но пока что любое взаимодействие с руководителем «Нашей школы» напоминает сказку про белого бычка.