На электронную почту портала «Киров.ру» пришло письмо за подписью «Элеонора Головина, профессор, отличник народного просвещения из поколения детей войны». Автор пишет:
«Всем честным и потому нормально доверчивым людям надо читать «Российскую газету». Во-первых, она регулярно рассказывает о «серых юристах», которых пресловутые коучи научили впаривать гражданам мошеннические по сути договоры на нереально дорогие и бесполезные, с нулевым результатом «юруслуги». Во-вторых, она своевременно сообщает о новых схемах телефонного жульничества («Вам звонит полковник ФСБ» и т.п.). Буквально накануне мне звонил некий чин «из МВД» с предупреждением, что с моего счёта в Сбербанке некто Науменко намерен снять 65 тысяч рублей, поэтому я должна вспомнить, кому я давала свой паспорт и назвать адрес своего сбербанка. Коучи тут изначально промахнулись: из реальных наших силовиков их ФИО клещами не вытянешь, а этот сразу представляется. Нереально!
Однако жизнь диктует главный вопрос: почему госорганы только предупреждают граждан, а не ловят и не наказывают мошенников?
Кто из кировчан имел несчастье обращаться в инстанции за защитой своих законных прав, тот знает, что апогей произвола – это неисполнение судебного решения. С ноября 2022 года ждёт исполнения двух судебных решений маломобильная кировчанка из поколения детей войны с крещёным именем Елена. С большим трудом (документы надо доставлять на почту или на улицу Московскую, 57) ей удалось обратиться с жалобой на нерадивых судебных приставов к главному судебному приставу ФССП по Кировской области Дмитрию Бровченко. Однако Дмитрий Леонидович не снизошёл до ответа заслуженному престарелому человеку, поручив его тем же нерадивым подчинённым, на которых жаловался заявитель.
В результате кировчанка получила нечитаемый, наполовину зачернённый текст «Постановления об удовлетворении заявления» от пристава А.М. Дубровиной и традиционно анекдотический ответ от якобы ищущей злоумышленников Н.В. Зубаревой. Последняя не вынесла постановления об исполнительном розыске имущества должника (ООО «РК «Управдом»), а с простодушием выпускника коррекционной школы поведала, что «осуществлён выход по адресу», но «установить факт нахождения организации не представилось возможным в связи с тем, что вывеска по адресу отсутствует. Судебным приставом-исполнителем осуществлён звонок руководителю организации, с целью вызова на приём к СПИ. По телефону руководитель организации отказался предоставлять какую-либо информацию о месте нахождения организации. Судебным приставом-исполнителем осуществлён выход по адресу регистрации Я.В. Половникова, установлено, что руководитель по адресу зарегистрирован, не проживает, по адресу проживает отец».
До обращения взыскателя с жалобой судебный пристав Н.В. Зубарева так же была не в курсе дела, так же непрфессиональна и небрежна до неадекватности. Так, 29 марта с.г. она по телефону обратилась к взыскателю(!) с вопросом: «Здесь ли находится фирма «Управдом» (должник!)?». Зачем держать на госслужбе людей, которые не умеют и не хотят работать?!».
Подписывайтесь на наш телеграм-канал. Оперативная информация в удобном формате.
