По мнению депутата Кировской городской Думы от ЛДПР Дениса Елшина, 30 января на пленарном заседании гордумы вопрос о кадровых перестановках был преднамеренно запутан и на сегодня зашел едва ли не в тупиковую ситуацию.
Как член постоянной комиссии по бюджету и финансам, Елшин считает, что с решением о назначении депутата Владимира Журавлева (лидера фракции «Справедливая Россия») заместителем председателя комиссии, принятым большинством голосов ее членов, следует считаться, но не отклонять его безо всяких на то оснований.
- На этот раз городские депутаты от «Единой России», мягко сказать, погорячились, - говорит Денис Елшин. – Вопреки всем правилам депутатской этики вопрос о назначении Журавлева был снят ими с повестки дня. Почему? Может быть, кандидату на пост заместителя председателя бюджетной комиссии не хватает образования или профессионального опыта, или опыта в общественной, депутатской деятельности? Но здесь вроде бы все в порядке: у Журавлева два высших образования, в том числе юридическое; в рамках обучения по Президентской программе подготовки управленческих кадров он даже стажировался за рубежом и как раз в министерстве финансов одного из европейских государств. В составе городской думы работает уже второй созыв.
В связи с этим главный и единственный аргумент «Единой России» о том, что «данная кадровая позиция должна оставаться за нами», звучит не слишком убедительно и совсем неэтично по отношению к коллеге-депутату. (При этом стоит отметить, что не все депутаты от ЕР голосовали «против Журавлева»).
– В феврале члены бюджетной комиссии будут вынуждены вернуться к своему внутреннему кадровому вопросу и снова избрать заместителя председателя, - делает вывод Елшин. - А, как известно, из 8 голосов в составе нашей комиссии половина принадлежит депутатам от оппозиционных партий, и ситуация, таким образом, складывается патовая…
