Сегодня: 22.11.2024

100.68
106.08
АИ-92 54 руб.
АИ-95 58.8 руб.

Следите за новостями:

  Владимир Голохвастов 7967

Александр Дзукаев о резонансном деле с избиением инвалида

«Подобные случаи не единичны. Люди часто не контролируют свою агрессию.»

Александр Дзукаев о резонансном деле с избиением инвалида

Напомним нашим читателям, что уже второй день не утихает новость о том, что 33-летний мужчина ударил ногой в спину инвалида при входе в магазин на Октябрьском проспекте. Мы также сообщали, что мужчина уже задержан и против него возбуждено уголовное дело. Однако в этом деле не все так просто. Появилась информация о том, что потерпевший инвалид также может стать фигурантом уголовного дела, за оскорбление сотрудника правоохранительных органов. Мы решили взять комментарий у адвоката адвокатской коллегии "Дзукаев, Глотов и партнеры" Александра Дзукаева, чтобы разобраться, какие у ситуации могут быть последствия для каждого из фигурантов этого дела.

Случай нанесения побоев «пожилому человеку с тростью» получил большой резонанс по всей России. Подобные случаи не единичны. Люди часто не контролируют свою агрессию. В данном случае потерпевшим оказался человек с физическими ограничениями. Подобные действия с точки зрения уголовного закона чаще всего квалифицируют как побои, совершенные из хулиганских побуждений (ст. 116 УК РФ). 

В некоторых СМИ сообщают, что самого потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции. Даже если эта информация подтвердится, этот никак не повлияет на привлечение к уголовной ответственности лица, нанесшего побои потерпевшему. Это два совершенно разных проступка не взаимоисключающие. По мнению наших коллег из адвокатского сообщества, если факт оскорбления все же был, сотрудникам правоохранительных органов к данному инциденту следует отнестись более лояльно, с учетом возраста, состояния здоровья потерпевшего и его эмоционального состояния после случившегося.  

Версия «хулигана» о том, что ему показалось, что пожилой мужчина пытался схватить его супругу скорее всего направлена на то, чтобы исключить оценку своих действий «по хулиганскому мотиву» преступления, поскольку в этом случае он может избежать уголовной ответственности, ограничившись административным делом. 
Такая версия, вероятнее всего, будет опровергнута видеозаписью, показаниями потерпевшего, иными свидетелями и доказательствами.

Подпишитесь на нас в: Google Новости Яндекс Новости