Лес - основное природное богатство нашего региона. Да, и не только нашего. Число нарушений в этой сфере велико. Государство ежегодно инициирует целые программы в области лесоохраны. А правоохранительные и контролирующие органы устраивают целые спецоперации по пресечению лесонарушений.⠀
К сожалению, уровень знаний правоприменителей в области лесоохраны не всегда достаточен для квалифицированного и объективного расследования этих преступлений. Это может повлечь принятие необоснованных процессуальных решений в отношении вас.⠀
Законы трактуются по разному. Очень много подзаконных актов, правильное применение которых является сложной задачей для простых граждан. По этой причине лесопользователи в ряде случаев необоснованно привлекаются к уголовной или административной ответственности.
Статья 260 УК РФ - одна из тех категорий преступлений, которая требует от адвоката достаточно глубоких знаний отраслевого законодательства. На личном опыте знаю, как часто люди спешат признать свою вину в незаконной рубке, ошибочно полагая, что действительно что-то нарушили. Некоторые не хотят портить отношения с правоохранителями, опасаясь выявления новых эпизодов и дополнительных штрафных санкций.
В результате выплачивают большие денежные суммы (часто, миллионы рублей) в качестве возмещения так называемого ущерба. Получают судимость. Даже если вы действительно допустили нарушения, не факт, что вы совершили преступление. А насчитанный ущерб, как правило, всегда можно значительно снизить.
Хочу поделиться положительным опытом ведения одного из таких уголовных дел. В настоящее время в нем поставлена точка. Для моего доверителя, к счастью, всё закончилось успешно.
Изначально, по версии следствия, ему инкриминировалось рубка с нарушением породного состава. Говоря простым языком, переруб определенной породы лесонасаждений сверх объёма, указанного в лесной декларации. Общая сумма ущерба составляла около 1 млн. рублей.
Вместе с тем, в ходе предварительного следствия нам удалось доказать, что превышение объёма по определённому породному составу при сплошной рубке в случае строгого соблюдения заявленной в декларации общей кубатуры не образует состава преступления и не является нарушением.
Конечно, пришлось потратить много времени на изучение отраслевого законодательства и подзаконных актов, перелопатить всю судебно-следственную практику, поднять десятки приговоров по уголовным и гражданским делам, но результат того стоил.
Уголовное дело было обоснованно прекращено за отсутствием состава преступления. Мой доверитель был освобождён от уголовной ответственности и от необходимости уплаты огромных сумм в качестве возмещения так называемого «ущерба» и штрафных санкций.
Теперь он имеет возможность спокойно продолжать работу и развивать свой бизнес. Ведь теперь он знает, как действовать в аналогичной ситуации.
Одна из главных причин нашего успеха - своевременное обращение к нам за помощью на самом начальном этапе расследования. Когда ещё есть возможность с помощью адвоката аргументированно изложить свою позицию и добиться объективной правовой оценки со стороны органов предварительного следствия.
Обращайтесь, вероятно, и вам нужна квалифицированная защита специалиста.
Адвокат Павел Розуван.
Коллегия адвокатов Дзукаев, Глотов и партнеры
Веб-сайт: https://dzukaev-glotov.ru/
Телефон: +7-922-661-46-83
Электронная почта: info@dzukaev-glotov.ru
Страничка в Instagram: https://www.instagram.com/advokat.rozuvan/
