В последнее время нередкой стала практика возбуждения уголовных дел по ст.117 Уголовного кодекса РФ, которая в числе прочего предусматривает ответственность за истязание в отношении несовершеннолетнего лица. Причем, эта квалификация далеко не всегда является правильной, так как не конкретизированные формулировки действий, образующих данный состав, позволяют правоохранителям двояко трактовать действия подозреваемого.
В сентябре 2020 года в адвокатскую коллегию "Дзукаев, Глотов и партнеры" обратился доверитель в отношении которого было возбуждено дело по п.г ч.2 ст.117 УК РФ. Следует отметить, что законодатель указал, что под истязанием понимается причинение физических или психических страданий систематическим нанесением побоев или иными насильственными действиями.
Исходя из общей части уголовного кодекса РФ и смысла указанной нормы закона ясно, что у виновного лица должен быть умысел уже на момент совершения первых действий из череды событий составляющих объективную часть преступления. Он должен не просто в каждом случае наносить побои, применять иные насильственные действия, но и желать в общем причинить постоянные страдания жертве, то есть иметь единую цель охватывающую его действия.
Однако на практике правоохранители слишком формально трактуют данную норму закона и объединяют в это преступление пусть и имевшие место события по нанесению побоев, причинения насильственных действий, но либо произошедшие через значительные промежутки времени либо когда в каждом из событий причиной служат разные причины конкретного конфликта, а не желания виновного лица регулярной причинять потерпевшему страдания.
Так и в этом случае, после вступления в дело адвокатами коллегии было установлено, что из вменяемых доверителю трех эпизодов применения физической силы, два произошли в течение одних суток в ходе ссор с несовершеннолетним пасынком по вопросам его поведения. После опроса свидетелей и выяснения подробностей случившегося по третьему эпизоду, якобы произошедшему за 5 месяцев до обращения в правоохранительные органы, было подтверждено, что факта побоев или иных насильственных действий не было вовсе.
В ходе предварительного расследования адвокатами нашей коллегии подготовлена позиция защиты с учетом полученных материалов сведений, сформулировано требований о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием вмененного состава преступления. По итогам изучения материалов уголовного дела руководством правоохранительных органов принято решение о прекращении уголовного дела в отношении нашего доверителя.
Коллегия адвокатов Дзукаев, Глотов и партнеры
Веб-сайт: https://dzukaev-glotov.ru/
Телефон: +7 912 333-33-88
Электронная почта: info@dzukaev-glotov.ru
