Вчера вечером в Театре юного зрителя состоялся предпоказ спектакля «Дорогая Елена Сергеевна». Режиссёром постановки выступил Кирилл Заборихин, уже известный по спектаклям «Последние дни Базарова», «Прощание с Матёрой», «Рыжий. Честный. Влюбленный» и другие.
Редакция Киров.ру тоже была приглашена, чтобы первыми увидеть и рассказать своим читателям, что необычного и интересного ждёт кировчан в новой постановке.
Многим это произведение известно как советская драма 1988 года режиссёра Эльдара Рязанова по сценарию Людмилы Разумовской, основанному на одноимённой пьесе, написанной ею задолго до перестроечного периода, ещё в 1981 году.
В центре сюжета — однокомнатная квартира учительницы Елены Сергеевны, куда приходят четверо её учеников. В самом разгаре пора экзаменов — один из них уже сдан, как раз по тому предмету, который преподаёт Елена Сергеевна.
Ученики приходят к учителю, чтобы поздравить её с днём рождения, однако это только предлог. Впереди у учительницы и учеников тяжёлый вечер, точнее, ночь.
Жизнь на следующее утро ни для кого из них не станет прежней.
Спойлерить не будем, но хотелось бы выделить несколько причин, по которым, на наш взгляд, стоит посетить этот спектакль:
1. Продуманные минималистические декорации, визуал и аудиосопровождение
Действие происходит в разгар 80-х, и атмосфера этого времени передана мастерски. Даже мелочи, такие как модная синяя посуда и классическая ваза, знакомая каждому из нас, создают ощущение уюта и ностальгии. Звучание песен группы "Кино" и Виктора Цоя — символа молодежной культуры той эпохи — погружает зрителей в атмосферу времени. Любители этой эпохи точно оценят.
2. Качественная игра актеров
Их взаимодействия наполнены как юмором, так и драмой, что позволяет глубже понять мотивацию каждого персонажа. Ясно прослеживается грань между миром "взрослых" и "подростков" в самой игре актёров. Искусно поставленная речь и искренние эмоции помогают удерживать внимание зрителей на протяжении всего спектакля.
3. Спектакль как психологическая драма "одной закрытой комнаты"
Это не просто театральное представление; это глубокое исследование человеческих отношений и внутреннего мира персонажей в замкнутом пространастве. Если вам нравится подобный жанр, этот спектакль однозначно вам понравится.
Отзывы зрителей о спектакле разнятся: игра актёров и визуальная составляющая получили преимущественно положительные оценки, однако само произведение вызвало разные реакции, единого мнения среди публики нет.
Для полноты картины мы постарались собрать мнения нескольких поколений, чтобы понять, как видят уже "классический" спектакль поколение X, миллениалы и зумеры.
Артур, представитель поколения Х. (Поколение Х (1965-1980): прагматики, которые во всем ищут практическую пользу. Большие индивидуалисты.)
"Вообще, это прямо мое время, мы, можно сказать, ровесники с героями. Но вот ощущение, что это была проблема нашего поколения – нет. Все были разные, но точно не повально такими отчаянными. Это какая-то местечковая история, и оценивать молодежь того времени по ней не стоит. Только как отдельную историю – да."
Лиза, представитель поколения милленилов. (Миллениалы (1981-1996): технологически подкованные, ценящие самовыражение и старающиеся продлить свою молодость. Они не хотят рано заводить семью и много внимания уделяют карьере.)
"Пьеса на первый взгляд представляет собой борьбу двух мировоззрений: абсолютной честности и гибкости, стремления к комфорту. Есть учитель - для меня не однозначный персонаж, есть подростки и их предводитель Владимир.
Ляля, Паша и Витя стремятся вырваться из обыденности, но попадают под влияние манипулятивного Володи, который использует их для достижения своих целей. Для меня произведение в первую очередь о манипуляции "хорошего парня", а уже потом о моральном выборе и так далее.
Именно эту тему манипуляции я считаю актуальной сейчас. Если смотреть на это с этой точки зрения — однозначно да, актуально. А что касается проблемы морального выбора, я думаю, современные подростки более осознанные в этом плане и могут дать фору взрослым о том, как жить экологично, не токсично и не выбирать "мирские блага". Взрослые же уже определились, на чьей они стороне."
Степан, представитель поколения Z (Зумеры (1997-2010): почти не представляют свою жизнь без интернета, креативные и толерантные, внимательны к своему психологическому состоянию.)
На спектакль я еще только пойду, но я смотрел фильм по рекомендации мамы. Тема, хоть и интересная, но немного не актуальна — сейчас другие злодеи. На мой взгляд, технически ничего невозможно поправить в экзамене подобным образом. Но я хотел бы сказать, что сама Елена Сергеевна не выглядит положительной фигурой.
На мой взгляд, все герои в этой пьесе имеют отрицательные черты. Да, ребята неправы, потому что готовы поступить нечестно и даже жестоко ради своих целей. Но и Елена Сергеевна тоже не выглядит положительной. Она олицетворяет лицемерие.
В пьесе есть момент, когда она говорит: «Бог вас накажет», и ребята смеются над ней, ведь она сама поддерживала советскую власть и учила учеников быть атеистами. Также интересен эпизод, где она утверждает, что ничего страшного, если Паша не поступит в университет, хотя понимает, что у него будет плохое будущее. На самом деле это отражает некоторые черты современных учителей.
В итоге предпоказ собрал хорошие отзывы на спектакль, но не однозначные на само произведение. Разве это не повод скорее взять парочку билетов и самому, или с друзьями, оценить новый спектакль?
Кроме того, показы запланированы в ближайшие дни: 23, 24 и 25 января в 18:00.
