В Кирове в данный момент ищут подрядчика, который разработает проектную документацию для проведения реставрационных работ в здании Приказной избы. Начальная (максимальная) цена контракта составляет более 1,2 миллиона рублей. Заказчиком работ выступил Кировский областной краеведческий музей. Источник финансирования – бюджет Кировской области. А здание Приказной избы планируют восстановить к 650-летию Кирова. Согласно данным краеведческого музея, проектная документация по восстановлению здания должна быть готова в 2021 году. Сами работы планируют провести в 2024 году.
Напомним читателям нашего портала о том, что 1,5 месяца назад лицензированная подрядная организация ОА РК «Вятка» (подведомственная правительству области - прим. авт.), завершила противоаварийные работы на кровле объекта культурного наследия федерального значения Приказная изба. Работы проводились в рамках двух контрактов с конечным сроком завершения 30 ноября 2020 года.
В соответствии с контрактами, строители усилили балочные конструкции, заменили обрешетку кровли и осуществили укладку на крыше гидроизоляционного материала.
На работы по ремонту кровли Приказной избы из областного бюджета было выделено 400 тысяч рублей. Еще 97 тысяч рублей составили собственные средства Кировского областного краеведческого музея. То есть общая сумма средств, направленных на проведение противоаварийных работ, составила 497 тысяч рублей. Эти проведенные работы не относятся к категории реставрационных. Их цель — сохранить здание от попадания осадков и сберечь его до проведения реставрационных работ. В соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации реставрация здания Приказной избы намечена на 2022 год в рамках мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 650-летия основания города Кирова. Музей будет ремонтироваться на федеральные деньги ( 12 миллионов рублей).
Общественники, занимавшиеся спасением филиала краеведческого музея - Приказной избы обратились с просьбой провести осмотр музея к Дмитрию Журавлеву, директору известной фирмы ООО «КировПромбезопасность » в Кирове, компания занимается обследованием домов по всей стране. Он побывал на месте и так прокомментировал так ситуацию с музеем:
- Невооруженным глазом видно, что делали наспех и довольно топорно, претензий к качеству работ, если предъявлять по нормам, предостаточно. Но вопрос в том: что заказывали, какая была смета и договорные условия. Там явно не договаривались на какое-то качество, в противоаварийных работах важнее срок обычно. Считаю, что нужно сейчас наблюдать за крышей, особенно весной. Если из-за невысокого качества будут повреждения (кровля порвется, повредится снегом, и т.п…) и снова возникнут протечки, тогда весь ремонт этот насмарку. И тогда нужно разбираться и принимать меры: кто что заказывал, и кто что сделал.
Свое мнение по этому вопросу высказал и депутат Госдумы от Кировской области Вадим Белоусов, который также участвовал в спасении музея!
- Хорош ли ремонт в Приказной избе? Этим вопросом задаются кировские общественники, и касается он противоаварийного ремонта в здании Приказной избы, проведенного в ноябре.
Суть претензий – некачественно выполненные работы, неспособные от сырости здание, которое и так много претерпело, спасти. Но в таких ситуациях всегда есть риск уйти в пустое критиканство. Никогда не работал по принципу «сделать хоть что-нибудь, лишь бы против», поэтому очень важно, чтобы и в этом вопросе основываться на мнении экспертов-строителей, имеющие опыт реконструкции объектов культурного наследия, и чтобы итог был действительно на пользу зданию и городу, а не ради пустых разговоров. Именно эксперты должны озвучить свою оценку.
По просьбе общественников подготовил запрос руководству краеведческого музея на предоставление копий технического задания, сметы и акта выполненных работ. И уже специалисты оценят эти документы и соотнесут их с проведенными работами. К сожалению, сделать мы это сможем, наверно только по результатам внешнего осмотра, потому что внутрь здания никого, кроме экстренных служб или ответственных, не пускают.
P.S. Когда сегодня сдавался материал, я узнала от помощника одного депутата, что в приемную пришел ответ от руководства краеведческого музея. Суть ответа в том, что оно (руководство) не уполномочено давать ответ депутату Госдумы Вадиму Белоусову (копия документа находится в редакции - прим. авт). Сейчас он готовит обращение в министерство культуры и Михаилу Усу, начальнику управления госохраны объектов культурного наследия Кировской области. Замечу, что при подготовке статьи, я в частном порядке спросила Михаила Валерьевича о том, подписан ли на сегодняшний день акт приёмки работ, проведенных фирмой «Вятка» или нет в Приказной избе? Но ответа я не получила.
Свой официальный запрос редакция Киров.ru высылает на имя Михаила Валерьевича Уса, где чиновник в течение 7-ми дней будет обязан дать нам официальный ответ!
Фото: Ольга Демина.
