Не так давно Кирово-Чепецкий райсуд рассмотрел дело по иску одной семьи. Истцы требовали от ответчиков возмещения ущерба, который возник из-за залива их квартиры. В результате наводнения повредились маленькая комната, кухня, коридор и санузел.
Причиной потопа в заявлении была названа протечка с потолка. Однако все сети водоснабжения, водоотведения и отопления были в доме исправны. В здании не выявлены и дефекты конструкции.
На деле же оказалось, что квартиру затопили соседи - ответчики сверху. Сотрудники аварийной службы, приехавшие на место происшествия, обнаружили включенную душевую лейку, лежащую на полу.
Истцы, уразумев причину подтопления, попросили ответчиков возместить причиненный ущерб, но те не спешили расставаться со своими деньгами.
Выяснилось, что нерадивые пользователи душа проживают в муниципальной квартире. За этот факт и ухватились в суде пострадавшие, потребовав взыскать с администрации Кирово-Чепецка материальный ущерб и прочие расходы. Но не тут-то было!
Суд установил, что не горадминистрация, а ответчики как наниматели жилья обязаны выплатить пострадавшим материальный ущерб, эквивалентный стоимости ремонта и поврежденного имущества. Требования истца были удовлетворены.
