В Кирове продолжается дискуссия по поводу способа избрания мэра города. Напомним, что в настоящее время схема избрания главы города в чём-то напоминает американскую: люди выбирают своих представителей в лице депутатов городской думы, а уже они решают, кто из числа избранных депутатов возглавит город. Однако местные активисты из организации "Городские проекты в Кирове" считают такой способ избрания мэра несовершенным, так как, по их мнению, мэр избранный депутатами несет ответственность перед депутатами, а не непосредственно кировчанами. Ситуацию, уверены они, способно исправить появление прямых выборов, на которых мэр будет определяться большинством полученных от кировчан голосов.
В поддержку своей точки зрения они даже запустили петицию, которую на момент публикации данного материала подписали 285 человек. Вслед за городскими активистами подобный опрос запустила на своем сайте Общественная палата Кировской области. Участникам опроса предлагается ответить на вопрос "Какой способ избрания главы города Кирова Вы считаете наиболее эффективным?" выбрав один из двух вариантов: "Прямые выборы населением" и "Избрание по решению конкурсной комиссии". Также имеется опция просмотра результатов голосования не отдавая свой голос ни за один из предложенных вариантов. На сайте Общественной палаты отмечается, что данный вопрос является особо значимым.
Опрос, проводимый ОП КО оказался гораздо более популярным, чем петиция от "Горпроектов". На данный момент количество проголосовавших превышает 900 человек, с большим отрывом 92% против 8% лидирует вариант "Прямые выборы населением". При этом нельзя не отметить, что созданный Общественной палатой опрос практически никак не защищен от накруток. В частности желающим проголосовать не приходится проходить какую бы то ни было процедуру идентификации, также на страничке голосования отсутствует защита от ботов.
Опытным путем нам удалось выяснить, что единственная защита от повторного голосования, которая имеется в данном опросе - это учет Cookie-файлов браузера. Таким образом желающим проголосовать несколько раз необязательно заморачиваться даже с подменой IP-адреса. Достаточно перейти в режим "Инкогнито", либо просто удалить cookie-файл, ассоциированный с данным сайтом, либо открыть страницу голосования в другом браузере, чтобы вновь отдать свой голос. Также при наличии навыков программирования указанные действия можно реализовать через скрипт и таким образом накрутить одному из вариантов голосования практически неограниченное количество голосов.
Еще одной странностью является то, что если заменить идентификатор 38 в ссылке на голосование opko43.ru/vote/vote_new.php?VOTE_ID=38 на число 39, откроется точно такой же опрос, но с нулевыми результатами и с отсутствием возможности проголосовать по причине того, что "опрос неактивен". Причины создания двух одинаковых опросов не очень понятны. Надеемся, что во время проведения опросов в будущем Общественная палата учтет озвученную критику, а опросы на её сайте будут проходить более прозрачно.
