Представитель «Ассоциации юристов России» Владимир Чупраков пояснил, что решение суда является обязательным для всех организаций и граждан, а его исполнение должна контролировать служба судебных приставов.
Юрист посоветовал женщине обратиться в службу судебных приставов и сообщить, что решение суда не исполняется. Второй вариант – подать иск в суд на бездействие судебного пристава. Кроме того, женщина может потребовать неустойку с соседа за неисполнение решения суда.
Жительница Кирова попросила юриста помочь с подготовкой апелляции. Женщина рассказала, что на собрании собственников было принято решение о строительстве автостоянки, также была определена плата с каждого жителя за выполнение этих работ. Кировчанка уверена, что собрание собственников было проведено с нарушениями, а ее голос не был учтен. Сейчас женщина не платит за строительство автостоянки, у нее накопился долг. Эту задолженность управляющая компания взыскала через суд, именно это решение женщина и хочет оспорить.
Владимир Чупраков предложил изучить протокол общего собрания и сбор голосов, чтобы проверить, все ли было правильно. К тому же следует прочитать мотивированное решение суда, после чего прописать в апелляции все доводы, с которыми не согласна женщина, и приложить необходимые документы.
В свою очередь, региональная общественная приемная «Единой России» помогла женщине записаться в Госжилинспекцию, чтобы получить копии необходимых документов.
За помощью в подготовке апелляционной жалобы обратилась еще одна кировчанка. В доме, где проживает женщина, находятся комнаты студентов одного из кировских техникумов. В холле одного из подъездов дома установлена декоративная решетка. Жители дома на общем собрании собственников приняли решение перенести решетку, чтобы было больше пространства. Администрация техникума не согласилась, посчитав это нарушением прав студентов, и подала иск в суд. Суд удовлетворил это требование.
- В материалах дела есть техплан, датируемый началом 2000-х годов, но дом введен в эксплуатацию в 1989 году. Поэтому необходимы документы, подтверждающие, что на момент ввода в эксплуатацию проектом было предусмотрено наличие решетки. Если таких документов нет и решетки не было изначально, то ее установка была незаконной, а права собственников были ограничены, - пояснил Владимир Чупраков.
Юрист рекомендовал женщине найти техплан на момент ввода дома в эксплуатацию, а также изучить мотивированное решение суда, после чего подать апелляционную жалобу.
